segunda-feira, 11 de julho de 2011

A crítica correta


Diante de alguns burburinhos, não de hoje mais diria que o de sempre. O estado culpado, o estado, enfim, o estado. Analisando o que seria o estado de acordo com a tridimensão constitucional do estado, seria composto do povo, território e governo. O governo entra e sai mais o estado continua o mesmo. Ao invés, de criticarmos o estado deveríamos tecer os piores comentários sobre aqueles que ousamos votar, para governar o estado. Mas, fazendo uma abrangência maior deveríamos sublinhar, se levássemos em conta a critica do estado estaríamos nos enquadrando (eleitores) como culpados, o que não deixa de ser. Mais o estado não tem culpa de nossa escolha. Temos o livre arbítrio de votar e ser votado (direito político) desde que preenchidos os requisitos necessários para a ocupação do cargo. O que quero dizer é que, o estado e um só ,uno, indivisível. Não pode suportar tais criticas. O estado na figura dos seus representantes, este sim devem receber todas as criticas na medida de sua culpabilidade. Culpa que apenas servem para tumultuar o cenário da política brasileira com mais escândalos. Por que, como bem sabemos não se chegar a lugar algum com essas denúncias. Perdem o cargo, mais o dinheiro publico continua desaparecido. O grande mistério; de onde vem, para onde vamos, os políticos corruptos sabem bem o seu destino (impunidade). Não é possível atualmente acreditar em uma política justa, equânime e qualitativa. Mas, não podemos abaixar nossas cabeças, cruzar os braços e acreditar que não e possível a limpeza destes monstros, usurpadores da maquina publica, donos do poder. A ficha limpa está ai, apesar de muitos críticos admitirem que haja muitas brechas nesta lei. Acredito que as eleições do próximo ano deixarão muitos politiqueiros destruidores da democracia fora do pleito. Porque há uma grande diferença em ser político que é agir em prol do povo e ser politiqueiro que entra na política apenas para satisfazer seu próprio interesse. Para a esperança continuar viva nos semblantes dos brasileiros apenas com a efetivação desta norma será possível acreditar na política brasileira. E passarmos a culpar quem realmente figura no lado negro da história não o estado mais sim os representantes do povo.

Tese do Ministério Público no caso dos exploradores de caverna

Excelentíssimo senhor doutor juiz de direito X,Boa noite amigos da promotoria,colegas da defesa, serventuários da justiça
a todos aqui presentes.

Estamos diante de uma barbárie sem escrúpulos, sabemos da real intenção dos réus, distante da sociedade durante X dias, movido pela inanição, um critério de grande relevância, pois nenhum daqueles estavam com suprimentos necessários para poderem suportar esses dias causticantes dentro da caverna. Mais em nenhum momento e justificante que se ceife a vida de um, para suprir sua alimentação, sem falar que apesar de toda esta fome, eles não suportariam manter o resto Roger Whetmore; dele dentro da caverna; são pessoas sem escrúpulos que usaram da alienabilidade mental dele e se aproveitaram da situação!Alguém estava presente? A assertiva só poderá ser negativa, qualquer um pode dar seu testemunho e afirmar que quem instigou a matança foi à vítima, todos relataram isso, mais como passaram tanto tempo presos na caverna, quem não garante que estejam coagidos pelo clamor público e assim usaram desta prerrogativa para suar mais bonito.

Pois, levando a crer que a vítima foi quem usou da persuasão para tentar a morte de um deles para a sobrevivência! Seria mais relevante, porque ele permitiria sua própria morte? E depois desistir, se todos estavam imbuídos pelo desejo de sobrevivência, sem alimento há dias, será que ele poderia raciocinar a respeito, não vale mais a brincadeira? Brincadeira esta que acabou com sua vida?Será que a fome o deixaria pensar em tal solução? Isto senhores não precisamos nos ater aos autos, pois a prova da materialidade deste crime e publica e notória o corpo de Roger Whetmore; os réus com medo da morte, o mataram e saciaram sua fome daquele alimento que um dia chamaram de amigo. Será que podemos acreditar na justiça se usarmos da força para fazer o que quisermos? Só porque estamos imbuídos de fome, matando sempre que a fome existir; virando canibais?Destruindo uma família que tivera sonhos e acreditara no retorno de seu parente com vida? Como podemos acreditar na máxima que o fim colimado pelo direito e a JUSTIÇA?

A nossa sociedade não acredita mais na nossa justiça, alguns aduzem que temos leis demais (anomia?) e elas não fazem sentido de ser. Como podemos inverter este quadro assombroso na sociedade.Apenas, com o esforço comum e a cooperação social e com o voto dos senhores jurados que tem a missão hoje de mostrar a sociedade.Que sem lei, sem direito, viveríamos no mundo da barbárie sem harmonia.Com a condenação dos réus poderemos levar um sentimento de justiça à todos aqueles que deixaram a tempo de acreditar no real sentido de igualdade.Pois, quem mata hoje deve ser punido para que mais tarde não incorra em injustiça, e que estes saiam cometendo livremente seus delitos, porque sabem que não serão condenados pelos delitos que cometeram.Porque serão absolvidos por aqueles que usam do medo a chave da impunidade.Não devemos temer, um bandido, devemos levá-lo a condenação para que ele consiga entender o crime que ele cometeu contra a sociedade.Para que possamos circular pelas ruas livremente, e com a certeza de que não encontraremos por elas pessoas sanguinolentas...

Réplica

A defensa agora, esta querendo levar a vítima como réu, senhores com tal ousadia como podemos propagar a justiça? Se as vítimas deixarem de ocupar a cadeira de vítima e passarem a ser agentes do crime?Vítima Significado de Vitima VT Tornar vítima, fazer vítima, sacrificar, imolar, matar.

Fig. Danificar, prejudicar, destruir.

V.pr. Sacrificar-se; sofrer acidente.

O maior bem indisponível senhores foi tirado, por três pessoas o que já podemos avaliar a desvantagem. Não podemos cruzar os braços e achar que estão certos! Não podemos abaixar nossas cabeças diante de tal brutalidade empregada neste crime. Apenas, se absolvermos tais indivíduos estamos dando a complacência, estamos sendo benevolentes com a criminalidade.E como já fora exposta não podemos deixar que a criminalidade permaneça impune neste país.Acredito que um dia com a cooperação social e a vontade múltipla de interesse pelo fim da criminalidade!Chegaremos a viver em uma sociedade pacifica.